您的位置: 飞扬精品软件园 >> 文章中心 >> 硬件天地 >> 综合硬件 >> HD6870/6850全面评测,让你大饱眼福

相关文章链接

最新新闻资讯

    HD6870/6850全面评测,让你大饱眼福

    HD6870/6850全面评测,让你大饱眼福


    • 阅览次数: 文章来源: PCPOP 原文作者: 泡泡网 整理日期: 2010-10-23


     

    第二章/第二节 Barts拥有两个超线程分配处理器

     

    DX11性价比之王!GTX460

        NVIDIA的MIMD(多指令多数据流)架构将并行指令的调度单元、分配单元都和特殊功能模块设计在了GPC(图形处理器集群)或者SM(流处理器簇)内部。而AMD的SIMD(单指令多数据流)架构则是整颗GPU共享单一的控制单元,自R600以来都是如此。

    Cypress的单一图形装配引擎

        但随着晶体管规模和流处理器数量的迅速膨胀,单一的控制单元已经无法满足大规模并行指令分配的需要,因此从Cypress开始,AMD采用了“双核心”的设计,将SIMD阵列一分为二,也就是类似于NVIDIA GPC的设计。与此相对应的,图形装配引擎虽然只有一个,内部却设计了两个Hierarchical Z(分层消影器)和Rasterizer(光栅器),但是其它的特殊功能模块均只有一个。

    第二代DX11架构!HD6870/6850全面评测

    Barts的图形装配引擎

        Barts和Cypress一样,依然保持了双核心设计,图形装配引擎也只有一个,内部的功能模块并没有太多变化。但是Ultra-Treaded Dispatch Processor(超线程分配处理器)却变成了两个,相对应的,超线程分配处理器的指令缓存也变成了两份。

        我们知道,Barts的流处理器数量是Cypress的70%,按理说线程分配压力有所下降,那么设计两个线程分配处理器的目的只有一个,那就是提升效率。在DX11时代,几何着色再加上曲面细分单元引入之后,图形装配引擎会产生更多的并行线程及指令转交SIMD进行处理,因此分配效率成为了新的瓶颈。

        SIMD架构的优势就是可以用较少的晶体管制造成庞大的流处理器规模,拥有恐怖的理论运算能力;但缺点就是流处理器执行效率比MIMD架构低,其效率高低完全依赖于分配单元的派发效率。因此Barts这种双线程分配处理器的设计意义重大!

    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]


查看所有评论

网友对HD6870/6850全面评测,让你大饱眼福的评论

网名:
主题:
内容:
验证码: